La part de la gestion active dans les portefeuilles institutionnels ne cesse de décroitre. Le mouvement s’est accru au début de cette décennie. La société Greenwich Associates a mesuré qu’elle s’établissait à 41% en 2015 alors qu’elle était encore à 62% en 2012[1]. L’objet de cette note est d’apporter quelques éléments de la littérature permettant de comprendre cette désaffection pour la gestion active.Télécharger la note complète

[1] https://www.greenwich.com/asset-management/there-future-active-management. La diminution de la part de la gestion active ne signifie pas que le montant des fonds gérés activement n’augmente pas. En volume, le total des fonds gérés activement (gestion active traditionnelle et gestion alternative) est passé de 37 billions de dollars en 2008 à 56 billions de dollars en 2015 d’après cette même étude.